Temor a los poderosos (Preferentes II)

¿Qué hubiera pasado si aquel día Rosa Parks hubiese cedido (POR TEMOR) su asiento a un blanco? ¿Qué hubiera sucedido si nuestros antepasados no hubieran luchado (POR TEMOR) por el sufragio universal? ¿Qué hubiera pasado si no hubieran existido movimientos de resistencia al nazismo? Son tantos los interrogantes que rondan mi cabeza que todos ellos solo llevan a la misma idea: la lucha por los DERECHOS HUMANOS. Por nuestros derechos. Cedemos ante los poderosos por TEMOR (tristemente cada día) pero no debemos TEMER por los que nos están arruinando económicamente y, más aún psicológicamente.

Hoy he vuelto a la sucursal de la CAM donde mi familia y yo hemos tenido todos nuestros ahorros durante décadas. He tardado dos horas para que me atendiesen. Dos horas de espera para menos de un minuto de atención. Iba a por mi test MIFID, el de mi madre y hermanas (una de ellas a pesar de que es co-titular de una gran cantidad no tiene dicho test). Creo que soy la única que lo ha pedido.

Esas dos horas me han servido para varias cosas, sobre todo para observar y darme cuenta de que soy persona ‘NON GRATA’ en dicha sucursal.  Durante ese tiempo iban pasando clientes que tras un ‘brillante’ discurso por parte de los bancarios de lo ¿maravilloso? que es la medida de canjear las participaciones preferentes o la deuda subordinada por las acciones del Sabadell, TODOS terminaban firmando esa cantidad de papeles que te dan en los bancos. Terrible error. Volvían a firmar sin leer nada. Volvían a confiar en un discurso sectario, eso sí bien aprendido (aplaudo la labor comercial que realiza Banco Sabadell–CAM en las reuniones/aprendizajes que le dan a sus empleados). Y es que, como ya pasó en su día las comisiones y los ascensos están al orden del día y los tiempos que corren no están para ‘desaprovechar’ oportunidades laborales aunque para ello deban dejarse al fondo del cajón la ÉTICA y DEONTOLOGÍA PROFESIONAL y, sobre todo, la ética humana.

No me han ofrecido ni sentarme. Antes, hace solo unos meses me llamaban a los despachos para opinar y dar consejos sobre el futuro de hijos de altos puestos de dicha sucursal. Antes, me hablaban de las vacaciones personales. Antes me contaban cotilleos de otros clientes. Antes era una  ‘buena’ clienta (por eso tengo preferentes, porque solo “se lo ofrecían a los buenos clientes”… eso me dijeron) Ahora soy rechazada porque no firmo para que mis 72.000 euros (más otros 3.000 euros) se canjeen por acciones del Sabadell. Antes compartía risas, ahora me miran con desprecio, con mucho. Ahora soy persona ‘NON GRATA’

Perdonen señores empleados de la CAM. Soy yo la que tiene sus ahorros bloqueados por su mala gestión (más concretamente por sus irregularidades, y no lo digo yo lo ha dicho el propio presidente del Gobierno -línea tercera del primer párrafo- hace unos días en el Congreso de los Diputados). Soy yo la que debería mirarles con desprecio, y no lo hago. Soy yo la que debería considerarles personas ‘NON GRATAS’ por su inhumanidad y su falta de ética profesional, y no lo hago. Ahí está la diferencia entre ustedes y esta humilde cliente que lleva trabajando desde los 14 años para que hoy le intenten ENGAÑAR de nuevo.

Los que me conocen saben que soy de ‘letras’, que los números nunca se me dieron bien. Soy licenciada en Periodismo y ahora en Criminología. De hecho, las asignaturas de’ números’ nunca se me dieron bien. En el instituto tuve que ir a un profesor particular para reforzar las matemáticas y en la Universidad lo pasé mal con una asignatura: Economía (orientada al periodismo económico). Pues bien, a pesar de ello en mi test MIFID (solo el de idoneidad, el de conveniencia no me lo han facilitado) pone que mi profesión está relacionada con los sistemas financieros (veáse fotografía, tercera línea a color). ¡¡¡Dios de mi vida!!! he pensado cuando lo he leído. Cuando adquirí las participaciones preferentes (en septiembre de 2009) ejercía mi labor laboral en un periódico en la sección de Sociedad, más concretamente en Sucesos y Tribunales (como siempre he hecho, por eso decidí especializarme y estudiar Criminología). Mis conocimientos financieros son nulos, pero en ese test (rellenado automáticamente por el ordenador de la bancaria) dice todo lo contrario. ¿Quién ha rellenado ese test? ¿Es ético y legal que te pongan esa hoja entre las demás para firmarlas? ¿Es realmente real esa firma? ¿Es un test válido?

Mi madre también tiene estudios. Ojalá hubiera podido estudiar la pobre mujer. Cuando en 1963 con solo 17 años se montó en aquel tren (en Ourense) para irse a Alemania a trabajar a una fábrica de conservas no tenía ni el graduado escolar. Eso sí, le encantaba aprender y por aquel entonces se sabía todos los ríos y provincias de España. Sabe leer y escribir a base de esfuerzo personal. Pero según ese test mi madre tiene estudios y sabe “poco de productos financieros”. A pesar de ello, arriesgó su dinero en Preferentes, se interpreta de ese test. Ójala fuese todo ello verdad y mi madre hubiera tenido otra vida más cómoda.

No lo olviden, tengo el arma más poderosa en este mundo: la VERDAD junto con la PALABRA. También tengo tiempo y aunque ahora posea menos dinero me lo voy a gastar para que delante de un juez me digan a los ojos: que me ENGAÑARON por una mísera comisión que se han llevado a costa mía y de más de un millón de estafados de toda España. Quiero recuperar mi DIGNIDAD, que es mía y nadie me la va a quitar.

PD: Hace una semana pedí que me atendiese la misma bancaria que me ‘vendió’ las preferentes. Una semana después no tengo respuesta. Hoy he hecho la petición por escrito y registrada. Recuerdo que esa señorita tiene unos peucos de lana que mi madre le hizo y le regaló porque siempre nos decía que “éramos buenas clientas”.  Y sí, nos trataba bien con esa voz dulce… todo hay que decirlo. Deseo que me los devuelva (si no los ha tirado). No quiero que tenga algo tan preciado, algo hecho con amor y de verdad, algo hecho con las manos de mi madre, con esas manos que llevan toda una vida trabajando para que ahora la traten de delincuente y le coaccionen diciendo que van a llamar a la Guardia Civil. No se lo merecen.

Cosas de la vida: te roban 72.000 euros y te amenazan con llamar a la Guardia Civil para no protestar. Sí te ROBAN y encima te COACCIONAN

“Mírame a los ojos y dime si una señora de 80 años analfabeta es capaz de firmar unos papeles en los que se dice que el vencimiento de sus ahorros es en el año 3000 (teniendo en cuenta que estamos en el 2012, en su caso en 2009)”. La señorita bancaria me responde “Sí”. Entonces le digo que me mire a los ojos y me diga si esa señora (miles de señoras, desgraciadamente) sabían el riesgo que tenían esos productos, que no estaban garantizados por el FROB. Es incapaz. Miente. No puede mirarme.

En 2009 puse mis ahorros en un plazo fijo (era lo que pensaba). Me ofrecieron un 7,35% de intereses. Dos años después, allá por el mes de julio me enteré por la prensa que eran productos de riesgo. Eran las preferentes, esas tan famosas y que han disparado la tensión de miles de pobres desgraciados que en lugar de gastarse el dinero lo ahorraban para el futuro. Tras casi un año leyendo y asesorándome sobre el tema (casi un máster) hoy 25 de junio de 2012 he ido a mi sucursal de la CAM de toda la vida, donde toda mi familia ha tenido sus ahorros, donde antes nos atendían como si fuéramos íntimos amigos y ahora nos evitan (y coaccionan) porque protestamos por algo nuestro.

Un discurso muy bonito. Estudiado. Un discurso económico casi brillante por parte de la bancaria. Se lo tenía aprendido, hasta con ejemplos de otras entidades en las que se desprestigia a la competencia porque eso sí BANCO CAM es lo mejor de lo mejor (aunque un alto representante de las esferas políticas dijese no hace mucho que era “lo peor de lo peor”). Pero ese discurso que se lo expliquen a los economistas, no a una señora de 66 años que no lo entiende. Ni yo, con dos licenciaturas y un postgrado entiendo de bolsa.. La opción: canjear 72.000 euros por acciones. No hay otra opción. Así, tan frío... como quien va a la frutería y pide un kilo de tomates.

Que te digan que tus 72.000 euros se van a la bolsa cuando la bolsa española está en caída libre, enfada y mucho (hoy mismo, la bolsa española ha cerrado con la segunda mayor caída del año). Que te digan que todo es maravilloso cuando es todo lo contrario, cabrea. Cuando te intentan tomar el pelo dos veces, te empiezas a mosquear seriamente. Y cuando te intentan tomar por gilipollas, ya explotas. Entonces das dos golpes en la mesa y pides tu dinero, tuyo no el de nadie... el tuyo. En lugar de tranquilizar al cliente te dicen: “la cosa está poniéndose violenta, voy a llamar a la Guardia Civil”. Perdone, señorita bancaria: “por supuesto que estoy alterada (verbalmente hablando), son 72.000 euros. Son mis ahorros. Son muchos años de vida”.

Mi madre abandonó a su familia con 17 años. Se fue a Alemania a trabajar para enviar dinero a Galicia para que sus hermanos y padres pudiesen comer. Allí se casó y tuvo a su primer hijo. Como tenía que trabajar (desde bien temprano hasta entrada la madrugada) mandó al bebé con solo unos días de vida a una aldea de la provincia de Ourense para que lo cuidasen sus padres, junto con otros cinco niños pequeños (hermanos de mi madre, ya que mi mamá es la mayor). Tras dos años intensos de trabajo fue a por él (mi hermano mayor). Ni mi madre lo conocía, ni el pequeñín quería irse con esa mujer (su mamá). Ha luchado y ha trabajado hasta el día de hoy para darnos a sus 4 hijos un futuro mejor. A ella también le han robado parte de sus ahorros, pero la solución: llamar a la Guardia Civil es una mujer violenta porque ha dado dos golpes en la mesa y ha pedido que le atienda la misma bancaria que lo hizo en septiembre de 2009.

Tengo dos carreras y en ninguna de las dos me he ido de viaje de fin de carrera... por ahorrar, por tener un futuro mejor por si venían malos tiempos (que ya están aquí). Los que me conocen saben que no suelo malgastar y que me privo de cosas que me podría permitir... por eso de si vienen malos tiempos para que no te faltara de comer (lo he vivido de cerca y no quería que me pasara a mi). No me he comprado ropa de marca, era derrrochar... En definitiva, era mi dinero y yo lo destinaba a lo que pensaba que podía ser mejor y ahora se 'esfuma y la señorita bancaria (la misma que el otro día me dijo mientras yo lloraba como una magdalena: “Tengo cosas que hacer”) me dice (nos dice, también estaba mi madre y mi hermana) que estamos violentas y que hay que llamar a la Guardia Civil. No estoy violenta, estoy indignada porque me habéis robado mi dinero y mi DIGNIDAD.

Tras hora y media salgo de esa sucursal exigiendo mi test MIFID (test de idoneidad que la legislación exige a la hora de contratar productos de alto riesgo, como es el caso de las preferentes). Y todavía es capaz de decirme la señorita bancaria que lo buscará. Cómo lo va a buscar si yo NO he firmado NADA. Primero engaño, luego tomadura de pelo y finalmente me tratan como a una GILIPOLLAS. Y para más inri, todavía tengo que escuchar que todo lo que se ha publicado en los medios de comunicación sobre las preferentes es mentira. Qué lo periódicos no dicen la verdad y que son sensacionalistas. Viejo debate: cuando el Derecho a la Información desaparezca (que es lo que quieren muchos por sus propios intereses corruptos) tendremos un serio problema porque la democracia se habrá convertido en totalitarismo. Entonces sí que será cuando los periódico mientan.

Solo pido DIGNIDAD. Solo quiero que esa señorita que me ofreció ese producto por un plazo fijo me mire a los ojos y me diga que me engañó. Esa señorita disfruta de sus veranos en la playa. Esa señorita viste ropa de marca. Esa señorita tiene una bonita casa. Yo no tengo nada de eso porque mi dinero, después de estar un año bloqueado ahora me obligan (no hay otra alternativa) a canjearlo por acciones cuando la bolsa cae diariamente en picado. Esa señorita ya no está en esta sucursal. Ha ascendido por su buen trabajo realizado durante los años 2001 al 2009 (periodos de emisiones de las preferentes).

Que nos roben los de arriba, esos que manejan (mejor 'trajemanejan') las altas esferas económicas y sociales... es REPUGNANTE y sí todos los ciudadanos (y yo me incluyo la primera) lo estamos permitiendo, estamos muy agustito sentados en el sofá mientras nos quitan muchos de los DERECHOS democráticos conseguidos por nuestros abuelos (mientras suben el IVA de alimentos básicos aprueban la amnistía fiscal para los DELINCUENTES). Pero que te engañe una pobre desgraciada como tú y que concilie el sueño no tiene argumentación válida. No tiene calificativo.

Me quitaran mi dinero. Lo harán, ellos son los poderosos y los de 'arriba' se lo permiten y encima les más dinero. Pero no me van a quitar mi DIGNIDAD. Quiero que me mire a los ojos y me diga que me engañó. Quiero que me diga que NO me alertó de los riesgos. Quiero que reconozca que me 'vendió' un plazo fijo con unos intereses altos porque yo era una buena clienta de toda la vida y eso solo se lo ofrecían a los buenos clientes. Quiero recuperar mi DIGNIDAD, es mía y eso no se quita ni se roba. Quiero descansar ya.