¿ESPIONAJE A LOS PERIODISTAS Y CIUDADANOS? (II)

Vivimos en la era tecnológica y cualquier rastro, aunque se borre (o eso creamos) queda en lo que se conoce como la ‘nube’. Google (el mayor buscador del mundo) ha reconocido que las solicitudes de emails se han disparado en los últimos años y la propia empresa californiana reconoce que, en la inmensa mayoría de las peticiones, ha entregado datos de sus usuarios.

¿Vivimos en permanente vigilancia? Analicemos el último trágico y grave suceso ocurrido en Woolwich (en el sudeste de Londres), donde dos jóvenes, británicos de origen nigeriano, asesinaron a machetazos al soldado Lee Rigby. Los autores del espeluznante suceso (casi retransmitido en directo) estaban en el radar de los Servicios Secretos (Servicio de Inteligencia británico, el MI5) pero no fueron sometidos a vigilancia porque no eran considerados peligrosos. Conocían sus actividades e ideas radicales desde hacía ocho años: sabían que uno de ellos había asistido a una manifestación violenta ante los juzgados en la comparecencia de un islamista acusado de incitación al odio racial y la violencia en 2006 y que era asistente regular a los actos de un grupo islamista ahora prohibido, Al Muyahidin; incluso -y según publican algunos medios de comunicación internacionales 1(*)-, también estaba fichado por la Policía keniata por pertenecer a una banda de jóvenes radicalizados que pretendía unirse al grupo Al-Shabaab 1(*). El propio ministro británico de Comunidades, Erick Pickle, ha declarado que “miles de islamistas expresan sus ideas radicales y cientos de ellos son investigados cada año”. 2(*) Y a pesar de ese exhaustivo control, los servicios secretos ¿han fallado?

Los tiempos han cambiado y ahora las nuevas tecnologías facilitan, aún más, esa ‘vigilancia’ (espionaje) de los ciudadanos. Para el fundador de Wikileaks (la polémica web, para algunos, de filtración de documentos confidenciales de todo el mundo), Julian Assange, “el email es la forma menos segura de comunicarse". Assange -que está recluido desde hace meses en la embajada de Ecuador en Londres como refugiado político debido a una orden de extradición que pesa sobre él por parte de Suecia por un presunto delito de abuso sexual- declaró a una televisión española (al programa Salvados, de La Sexta) que “las organizaciones más poderosas del mundo pueden indagar en la vida de todo el mundo, porque todo lo importante que hacemos está en Internet. Esa información va hacia arriba hacia gente que tiene un enorme poder”.

Pero, ¿estamos todos los ciudadanos vigilados? ¿Y para qué? ¿Y por quien? ¿Y cómo? Difícil responder. La Policía española ha hecho un gran esfuerzo en los últimos años en la incorporación a sus equipos de expertos no sólo en materia informática sino en las diferentes plataformas y redes sociales. De hecho, mucha información la adquieren a través de ellas. Algunas manifestaciones o congregaciones recientes que carecen de permiso administrativo (es decir, que no han solicitado el permiso a la Delegación del Gobierno) se tiene conocimiento de ellas por su previa convocatoria vía internet.

 

 

________________________________

1(*) Una milicia radical islamista considerada por EE UU como una organización terrorista

2(*) Información publicada, en el link: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/26/internacional/1369568139.html

¿ESPIONAJE A PERIODISTAS Y CIUDADANOS? (I)

A veces la ficción no supera la realidad y es que la realidad, en ocasiones, va más allá que la propia ficción. Viendo la serie norteamericana de moda Homeland, donde en los primeros episodios una agente de la CIA coloca micrófonos y cámaras por toda la casa del soldado Brody, pensé ¿en la vida real esto es posible? ¿te pueden estar vigilando cada segundo de tu vida, a ti y a los tuyos, sin que te enteres? Los guiones de series o films policiacos están elaborados bajo la ayuda o supervisión de expertos en la materia, muchos de ellos pertenecientes o colaboradores directos de las Fuerzas de Seguridad y Agencias Secretas de países (así fue con la serie, también norteamericana, Mentes Criminales).

En el post de esta semana me gustaría tratar el espionaje, y más concretamente en esta primera parte del post, el espionaje a los periodistas. Lo primero, acudamos al diccionario de la RAE (Real Academia de la Lengua Española) para saber cual es la definición de ‘espiar’: 

·       Acechar, observar disimuladamente a alguien o algo. 

·       En la segunda acepción del verbo señala que espiar también consiste en intentar conseguir informaciones secretas sobre un país o una empresa.

La razón de la elección de este tema (aunque su análisis sea de manera breve)  se debe a una crisis casi de Estado en EE UU durante los últimos días. Os pongo en antecedentes: el 20 de mayo salió a la luz que el FBI (Federal Bureau of Investigation) accedió a los correos electrónicos de un periodista del canal conservador Fox News. El hecho de investigarlo (más bien, espiarlo) era para descubrir la fuente del reportero ya que publicó una información sobre el régimen norcoreano en 2009. El periodista ha sido acusado de vulnerar la ley como “instigador, cómplice o cooperador necesario del delito”.

No es el único caso que ha salido a la luz. Recientemente el gobierno americano accedió al registro de llamadas de varios periodistas de la agencia de noticias Associated Press (AP). El objetivo del espionaje era destapar la identidad de las fuentes que facilitaron la información sobre el complot terrorista del 2 de mayo de 2012: se trataba de unas filtraciones de ciertos detalles sobre una exitosa operación de la CIA en Yemen para frustrar el plan de detonar una bomba en un avión comercial con motivo del primer aniversario de Osama Bin Laden. Según la propia AP, ellos disponían de dicha información pero decidieron posponerla a petición del Gobierno que afirmaron que ponía en peligro la Seguridad Nacional. Durante dos meses, y de manera secreta, el Departamento de Justicia de EE UU grabó las conversaciones telefónicas de los reporteros, pinchó las líneas de las oficinas de Nueva York, Washington y Hartford (Connecticut) y almacenó las conversaciones para descubrir la fuente que filtró la  información. Tanto el Fiscal General de EEUU como la Casa Blanca han justificado el espionaje a periodistas ya que se trata de información considerada ‘clasificada’.

Pero, qué es más importante ¿la información o la seguridad? Por supuesto que prima ante toda la seguridad y más si se trata de la seguridad de una nación (desde mi punto de vista). Aunque no debemos olvidar que el derecho a la Información es un Derecho Fundamental, protegido internacionalmente. En EE UU existe la Media Shield Law, una ley que protege a los periodistas y sus fuentes. La norma pretende encontrar un equilibrio entre la necesidad de informar y la de mantener en secreto información considerada de seguridad.

En España está regulado el secreto profesional periodístico 1(*). Se trata de un derecho del periodista a no revelar toda la información, o la manera en que ha sido conseguida, para proteger a las fuentes, a sí mismo y a su ejercicio profesional. El Código Deontológico profesional de la FAPE (Federación de Asociaciones de Periodistas de España) recoge en su artículo 10: “El secreto profesional es un derecho del periodista, a la vez que un deber que garantiza la confidencialidad de las fuentes de información. Por tanto, el periodista garantizará el derecho de sus fuentes informativas a permanecer en el anonimato, si así ha sido solicitado. No obstante, tal deber profesional podrá ceder excepcionalmente en el supuesto de que conste fehacientemente que la fuente ha falseado de manera consciente la información o cuando el revelar la fuente sea el único medio para evitar un daño grave e inminente a las personas”.

Como dice Mª Aránzazu Moretón Toquero: “El sigilo de las fuentes tiene un doble fundamento: la autoprotección profesional y el cumplimiento de un pacto previo de confidencialidad entre el periodista y su fuente (…) La fidelidad con fidelidad se paga, o mejor, con nuevas confidencias se paga”. Sin duda el off the record en la profesión periodística es lo más valorado” (por no decir sagrado) 2(*)

En España, el espionaje está regulado en dos campos. Uno de ellos cuando se trata de seguridad, tanto la del  Estado como la de los ciudadanos frente a los delitos por lo que permite la investigación secreta de las actividades siempre y cuando se respeten las garantías legales. El otro campo se refiere a la actividad profesional de los detectives privados o Seguridad Privada (en la actualidad se investiga en Cataluña unas presuntas prácticas de espionaje a nivel personal y profesional realizadas a políticos o jugadores de élite de fútbol). La ley permite la vigilancia e investigación para la obtención de información y pruebas sobre conductas privadas siempre que no se utilicen para ello medios materiales o técnicos que atenten contra el derecho al Honor, a la Intimidad personal o familiar o a la propia imagen, así como al secreto de las comunicaciones (artículo 18 de la CE).

Está claro que teniendo en cuenta las acepciones jurídicas, el espionaje es lícito, pero ¿es ético?

____________________________________________________________________________________________________________________________________

1(*) Artículo 20.1.d) de la Constitución Española. Se reconoce y protege: A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades. 

2(*) El Secreto profesional de los periodistas y la empresa de comunicación: ¿un conflicto de lealtades? Mª Aránzazu Moretón Toquero, abogada. http://www.jcyl.es/web/jcyl/binarios/987/941/5.-%20El%20secreto%20profesional%20de%20los%20periodistas%20y%20la%20empresa....pdf?blobheader=application%2Fpdf%3Bcharset%3DUTF-8

CRIMEN ORGANIZADO (II)

Las últimas estadísticas oficiales existentes sobre Crimen Organizado que recoge el Ministerio del Interior de España corresponden al periodo de 2010. Pero ¿qué es el crimen organizado? Para los desconocedores de la crónica negra, el crimen organizado estaría relacionado con delitos de sangre (por el término crimen), pero el porcentaje de violencia física (por lo menos en la Unión Europea) no es el factor predominante de estos grupos. En el ensayo La Delincuencia Organizada y su relación con la Criminología se define la delincuencia organizada como “una asociación de personas regulada por un conjunto de normas en función de determinados fines. En nuestros días, el concepto de crimen organizado es señalado a grandes grupos organizados, dedicados a actividades ilícitas, estructurados con la naturaleza y en ocasiones, también con apariencia de corporaciones de carácter licito, pero a través de las cuales se realizan o se ocultan operaciones criminales. Esta forma corporativa, implica una estructura directiva, cuadros operativos, acervo tecnológico, ciclo de financiamientos, relaciones con otras corporaciones criminales, programas de expansión, jefaturas de proyectos, desarrollo y entrenamiento de personal, actividades de reclutamiento, control interno y en general todo aquello que podría tener cualquier gran corporación lícita”. (1*)

Para las Fuerzas de Seguridad españolas el perfil de las principales actividades delictivas de los miembros del crimen organizado es el narcotráfico, delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico, así como el blanqueo de capitales. Pero también el control de rutas y redes de inmigración ilegal, trata de seres humanos y falsificaciones documentales. Para el gobierno, hay que prestar especial interés en el cibercrimen, una actividad emergente.

Las estadísticas españolas reflejan que hubo 6.369 detenidos relacionados con el crimen organizado en 2010. Se investigaron a 622 grupos (de los que 377 eran de creación nueva, mientras que 245 de años anteriores). Se desarticuló el 49% (es decir, a 306) y parcialmente desarticulados a 248. Dicho informe se actúo contra el 89% de los grupos detectados.

¿Y qué se le incauta a los miembros del crimen organizado? Desde vehículos, a bienes inmuebles hasta dinero en efectivo. Concretamente durante 2010 estas fueras las incautaciones en España: 1.710 vehículos y embarcaciones; 487 armas de fuego/armas blancas; 367 bienes inmuebles; 12,5 millones de euros y 287.190 euros falsos. Uno de los grandes negocios del crimen organizado es el tráfico de drogas (el de armas también). Las drogas decomisadas a los diferentes grupos fueron: 10.898 kilogramos de cocaína; 95.413 de hachís; 110 de heroína y 190.947 unidades de éxtasis (MDMA).

Y ¿cuál es el papel del criminólogo en el crimen organizado? Como sabemos, la Criminología es una ciencia empírica e interdisciplinaria, cuyo objetivo es el delincuente, la víctima y la sociedad en sí. La función del criminólogo está estrechamente vinculada con el estudio y la investigación, de ahí que los estudios criminológicos puedan concluir los factores que desencadenan la formación, organización y distribución del crimen organizado. Al ser una ciencia explicativa, entre otros aspectos, su finalidad es descubrir las causas que influyen en el fenómeno criminal.

Un análisis sobre el enfoque criminológico del crimen organizado de Rafael Moreno González (médico cirujano y experto en Criminalística, pionero en el campo de la criminalística mexicana) concluye con las ideas (y que comparto) de los pensadores Francesco Carnelutti (uno de los más eminentes abogados y juristas italianos de finales del siglo XIX y principios del XX): “no es bastante reprimir los delitos; es necesario prevenirlos” y de Elias Neuman (abogado y criminólogo argentino, experto en victimización): “no creo que desde las leyes pueda frenarse el delito. Me inclino hacia la prevención y estudio crítico de carácter social”. 2(*)

_________________________________________________________

1(*) La Delincuencia Organizada y su relación con la Criminología. BuenasTareas.com. http://www.buenastareas.com/ensayos/La-Delincuencia-Organizada-y-Su-Relacion/758711.html

2(*) Enlace ensayo: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/1/213/11.pdf

CRIMEN ORGANIZADO EN ESPAÑA (I)

-->

En España hay varias unidades policiales especializadas contra el Crimen Organizado. Algunos ejemplos: los GOES (Grupo Operativo Especial de Seguridad), ECO (equipos contra el Crimen Organizado de la Guardia Civil) o el GRECO’s (Brigada de Coordinación de los Grupos de Respuesta Especializada contra el Crimen Organizado), entre otros. Sin embargo, fuentes no oficiales aseguran que de estos últimos se está produciendo su desmantelación, a pesar de que en la estrategia del Gobierno 2010-2014 (que en el segundo post detallaremos más en profundidad) se hacía hincapié en el refuerzo material y humano de las unidades de inteligencia. Por ejemplo, el Greco Benidorm ha disminuido el número de sus agentes casi a la mitad: de 20 han pasado a 12; el de Marbella, dicen, va a desaparecer. ¿Por qué esta reducción en lugar de potenciar a estos grupos policiales de élite para acabar con la criminalidad? Hace unos meses, diferentes partidos políticos (concretamente, la oposición) denunciaba que la Unidad Especial de Investigación Judicial contra la Corrupción de la Agencia Tributaria de Baleares había sido desmantelada. El trabajo de dicha unidad fue, dijeron, fundamental para investigar casos de corrupción relacionados con el expresidente balear (Jaume Matas), la exvicepresidenta (María Antonia Munar) o el propio yerno del Rey de España (Iñaki Urdangarín), imputado en la actualidad.

Sean o no por decisiones políticas, el excelente trabajo de estas unidades de élite no es en ningún caso cuestionable. Esta semana, los GOES detenían en Calpe a Andrew Terence, uno de los delincuentes más buscados por Scotland Yard (la policía británica). Una detención espectacular, más común de las series policíacas (así lo reflejan las imágenes facilitadas por la policía) 1(*).

 

No es la primera vez que la Costa Blanca (nombre que recibe la provincia de Alicante, en el noroeste de España) es el escenario de arrestos de miembros de bandas criminales: A. Kearney (de 43 años era buscado por extorsión y delito de estafa) o D. McCaffey (de 42 años, estaba acusada de fraudes a bancos). Ambos procedían de Escocia y estaban escondidos en un chalet de la costa de Benissa. Este lunes (20 de mayo), la Policía Nacional comunicaba que arrestaron a otros dos fugitivos reclamados por las autoridades de Polonia y Reino Unido: un ciudadano rumano, de 40 años, buscado por homicidio de un compatriota y otro hombre británico, de 58 años de edad, buscado desde 2007 por un delito de pornografía infantil.

Como ya he publicado en post anteriores (Robos en Viviendas de España), la Costa Blanca es uno de los lugares preferidos por los bandas organizadas para esconderse. Y es que su geografía urbanística es ideal para los dueños de lo ajeno: urbanizaciones masificadas con miles y miles de viviendas donde los vecinos ni se conocen, “donde la seguridad y el control es más bien escaso”, así lo denunciaba hace unas semanas la Asociación Nueva Coproper (ANC), integrada por Guardias Civiles. Pero no solo es la carencia de medios humanos, también los materiales. En el mismo post hablaba también de la existencia de armas policiales antiguas y casi inservibles, incluso algunas de las patrullas de la Guardia Civil están para llevarlas directamente al desguace. El periódico Información publicaba el pasado 8 de mayo que varios agentes de la Guardia Civil no pudieron patrullar debido a que algunos  vehículos no tenían cinturones, los frenos de mano estaban averiados, así como más de un problema en las luces, en los puentes de señalización de urgencia, incluso en el motor o neumáticos. ¿No se aprovechan las bandas organizadas de estas carencias policiales? Por supuesto, no hay duda. 2(*).

 

Muchas veces el trabajo de las Fuerzas de Seguridad no tienen su resultado esperado a pesar de arduas y exhaustivas investigaciones durante semanas y meses. Scotland Yard o el propio FBI (la Policía española es más reacia a estos métodos) piden a los ciudadanos su colaboración para encontrar a algún delincuente buscado y para ello utilizan los diversos medios de comunicación para difundir las imágenes de los delincuentes (en el caso de Cleveland lanzaron las imágenes de los sospechosos de las bombas del maratón de Boston). Otras entidades, como el caso de la organización Crimenstoppers (organización sin ánimo de lucro que colabora con los gobiernos de diferentes países para la localización de fugitivos británicos en el litoral mediterráneo) lleva algunos años realizando diversas campañas en la Costa Blanca para encontrar a peligrosos delincuentes.

El periódico de tirada nacional El Mundo publicaba esta semana que "ni la Audiencia Nacional (órgano que se encarga de las extradiciones) ni la Policía Nacional conocen el número exacto de criminales extranjeros detenidos en esta región”.

___________________________________________

1*) Vídeo, fotos e información oficial de la operación policial en el link: http://www.policia.es/prensa/20130512_1.html

2(*) Noticia completa en el siguiente link: http://www.diarioinformacion.com/sucesos/2013/05/08/falta-coches-deja-5-guardias-salir-patrullar-prevenir-robos-ibi-castalla/1371266.html

CUANDO LA MENTE SE CONVIERTE EN SANGRE (II)

Siguiendo la línea del post anterior, me gustaría hacer una breve comparación (nada teórico ni oficial, ya que se trata de un tema que requiere de un estudio-análisis profundo) entre la criminalidad de España y México y es que el 11 de mayo las autoridades mexicanas hallaron asesinados a dos españoles en Sinaloa 4(*). Según el periódico Proceso, “Los cuerpos tenían huellas de tortura y el tiro de gracia”, firmas indiscutibles del crimen organizado. El coche en el que viajaban fue arrojado a un canal de aguas de Culiacán (noroeste de México) y las dos víctimas estaban atadas en los asientos traseros. Los índices de criminalidad en España son de los más bajos de toda la Unión Europa, sin embargo México es uno de los países con mayor índice de delitos sangrientos del planeta. Según el investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, René A. Jiménez Ornela, “La violencia que sufre la población mexicana se traduce en un problema de seguridad pública, tanto por la dimensión que ha adquirido la muerte por dichas causas, como por los efectos materiales y emocionales que ocasiona, y cuyo origen se encuentra en factores históricos, demográficos, psicológicos, económicos, biológicos, sociales, entre otros”. 5(*)

México sufre oleadas sangrientas de crímenes. El propio presidente, Enrique Peña Nieto, nada más llegar al poder (diciembre del 2012) impulsó –al igual que hicieron sus antecesores- la lucha contra el crimen organizado para acabar con “el disparatado índice de asesinatos, secuestros y extorsiones que azota al país”, declaró entonces. A finales de marzo de 2013, México sufrió uno de sus fines de semana más sangrientos: hallaron a 26 hombres (entre ellos menores de edad) asesinados y torturados. Datos escalofriantes: con el gobierno de Felipe Calderón hubo más de 70.000 muertos. Según los datos publicados por el semanario Zeta, en solo 100 días se contabilizaron hasta 4.549 homicidios. Cifras que dejan a cualquiera helado. Si las comparamos con España, no tienen nada que ver: durante el primer trimestre de 2013, se han producido en España 78 homicidios dolosos y asesinatos consumados, según las estadísticas que recoge el Ministerio del Interior (385 en 2011 y 363 en 2012). 

Volviendo al artículo de René, el investigador considera que los resultados de conductas delictivas son “la impunidad, el soborno, el crimen organizado y el vandalismo, que amenazan la integridad individual y colectiva; es decir la victimización de la población como producto de la violencia, que es en lo cualitativo el resultado de la crisis económica, social, política y cultural del México de principios del siglo XXI”. Es aquí donde entra el papel del criminólogo, pero que sin el apoyo de las autoridades es imposible (me refiero al oscurantismo existente a la hora de facilitar datos o estadísticas a la población y a los profesionales).

Aunque la violencia física de México no sea comparable con la de España (ni cuantitativamente ni cualitativamente), aquí también se han cometido asesinatos atroces y que han conmocionado a la sociedad. El caso de Marta del Castillo (aún sin resolver) o el de las niñas de Alcásser (cuyo principal autor está desaparecido), por recordar solo dos. Sin lugar a dudas, se trata de otro tipo de criminalidad pero que al fin y al cabo tiene un mismo final: vidas humanas arrancadas sin el más mínimo miramiento, en algunos casos sobrepasando la ficción de lo imaginable en una mente.

___________________

4(*) Hace apenas medio año, los hermanos españoles José Luis y Juan Bustamante (44 y 45 años) fueron secuestrados y abandonados en el estado de Michoacán después de una paliza brutal. Ambos se dedicaban también a la venta ambulante (al igual que las dos víctimas encontradas esta semana, según especificaron autoridades mexicanas). 

5(*) La Cifra Negra de la Delincuencia en México. René A. Jiménez Ornela.

CUANDO LA MENTE SE CONVIERTE EN SANGRE (I)

Hace unos días leía un artículo que comenzaba así: “cuando de maldad se trata, el ser humano es capaz de lo más miserable y espantoso del repertorio de conductas que podemos encontrar en la naturaleza” 1(*). Entonces me vino a la memoria una frase que dijo un profesor en mis primeras clases de Criminología en la Universidad: “todos llevamos un asesino dentro, no lo alimentéis para que salga fuera”. Esas palabras me aterrorizaron nada más escucharlas, a pesar de que ya llevaba algunos años cubriendo la sección de Sucesos y Tribunales de diferentes medios de comunicación españoles y había estado en más de una situación desagradable. 

¿Realmente llevamos todos un asesino dentro? Me sigue aterrorizando pensar que pueda ser cierto, aunque solo se tratase de un porcentaje mínimo en la sociedad. Alberto Gil del Toro, un vecino de Valencia de 65 años y sin antecedentes (viudo y padre de cuatro hijos, tenía graves problemas con el alcohol), acabó con la vida de dos sus amigos el pasado 10 de mayo. Con ellos compartía horas y horas en el bar de enfrente de su casa. Durante una discusión, el presunto homicida (ya en prisión por dos presuntos delitos de homicidio tras prestar declaración ante el juez) le espetó a sus ‘colegas’ que iba a ir a su casa a por la escopeta y les iba a pegar un tiro. Dicho y hecho. Así fue. A sangre fría. 2(*) Pero, ¿qué pasa por la mente de una persona para acabar con la vida de dos amigos? La mente puede llegar a ser traicionera, irracional. La mente es tan complicada que cuando ‘algo’ no funciona dentro de lo que consideramos ‘normalizado’ no se puede ofrecer una medicación para su curación igual de rápido que si se tratase de una enfermedad física. El doble homicida le dijo al juez que: "Los maté por burlarse de mí".

Entonces, ¿podríamos hablar de la teoría de la Frustración en el caso del jubilado Alberto Gil? Podría ser. Para Agnew o Merton, cuando los individuos experimentan problemas como el fracaso social, la pérdida de cosas positivamente valoradas, el abuso o la extrema po­breza, teóricamente buscan alivio o se enfurecen. La conducta criminal es uno de los vehículos para aliviar semejante angustia o para expre­sar la emoción ligada a ésta 3(*). Las teorías de la frustración utilizan como término clave los estresores: el estrés provoca una presión en la persona y el intento por reducirla puede llevar a la violencia contra la fuente del estrés. La violencia es aquel intento, amenaza o uso de la fuerza física con el propósito de infligir daño físico o psicológico en otra persona. 

La pregunta que se hacen ahora muchos expertos de la psicología es si el estrés social provocado por la crisis económica va a llevar a un repunte de la violencia en personas normalizadas sin ningún episodio violento y sin haber nunca infringido la ley. Las urgencias hospitalarias han visto incrementadas los ingresos de personas que están sufriendo brotes psicóticos (explicado a grandes rasgos podría definirse como una ruptura de la realidad de forma temporal y que cursa con ideas delirantes y alucinaciones, generando alteraciones en el comportamiento y en la afectividad). Según algunos estudios, el 10% de los brotes psicóticos acaban en episodios violentos.

_______________________________

1(*) El Depredador más cruel, artículo publicado en el diario El Mundo (11 mayo 2013). La información se refería al caso de Cleveland: tres jóvenes secuestradas durante 10 años y en el que han sufrido todo tipo de vejaciones físicas y psicológicas.

2(*) Les recomiendo que lean la crónica del suceso, publicada en el diario Las Provincias  (http://www.lasprovincias.es/v/20130511/sucesos/jubilado-ebrio-mata-personas-20130511.html)

3(*) Los Desarrollos teóricos de la Criminología. Charles R. TITTLE, Catedrático de Sociología de la Universidad del Estado del Norte de Carolina

ROBOS EN VIVIENDAS DE ESPAÑA (II)

 

Cuando un robo a una vivienda termina en crimen. Eran empresarios del mármol pero ya estaban jubilados y vivían en una finca a las afueras de Novelda (municipio del interior de la provincia de Alicante de unos 27.000 habitantes). En la noche del 12 de abril de 2010 los asesinaron: el hombre (de 77 años) murió desangrado tras recibir varios disparos y su mujer (de 70 años) de un fuerte golpe en la cabeza. La autopsia reveló que las muertes fueron extremadamente violentas. El objetivo de los ladrones era robar: hace unos días, uno de los detenidos por el doble crimen declaró ante el juez que: “el día anterior al crimen acudieron desde Almería (a unas dos horas de distancia) a la finca, pero desistieron de entrar porque había gente. Al día siguiente regresaron pensando que el matrimonio había salido a cenar, pero cuando estaban dentro el empresario les vio” (declaraciones extraídas del diario Información: 5 de mayo de 2013).

Este crimen ocasionó una gran alarma social, no solo en la zona sino en toda España. Pero, ¿por qué los robos se están convirtiendo, en ocasiones, tan violentos? Desde la Asociación Nueva Corromper (ANC), formada por Guardias Civiles, consideran que son “cometidos por bandas organizadas en su mayoría”, explica su portavoz, Manuel Martínez. Esto significa que las víctimas están siendo investigadas por sus verdugos. Una violación a la intimidad más que preocupante.

Para la ANC, la consecuencia del aumento de robos se debe a varios factores: la crisis que azota el país, la masiva construcción de zonas urbanísticas formadas por multitud de viviendas unifamiliares donde los vecinos no se conocen entre sí por lo que son lugares clave para que las bandas organizadas se escondan. Y otra de las causas, y que preocupa mucho a los propios policías, son “los recortes” en las partidas económicas institucionales destinadas a seguridad por lo que “hay menos guardias y peor equipados”, señala Manuel Martínez. En muchas ocasiones las bandas organizadas están mejor y más equipadas que la propia policía. Algunos ejemplos: los policías locales de Almoradí (un municipio del interior de la provincia de Alicante) patrullan con armas que tienen más de 20 años; muchos policías del Cuerpo Nacional de Policía se pagan de su bolsillo el chaleco antibalas porque en las patrullas como mucho sólo hay uno (en el mejor de los casos); o los medios tecnológicos que disponen las unidades policiales que luchan contra el narcotráfico son más inferiores que la de los propios traficantes.

Volviendo a las estadísticas oficiales del Ministerio del Interior presentadas recientemente en España (post anterior) podríamos hacer un perfil geográfico (básico, claro está). Vicente Garrido define el perfil geográfico como una técnica de análisis de la actividad espacial o geográfica de los delincuentes aplicada a la investigación criminal. Sirve de complemento al perfil psicológico, no se ocupa de cómo es el criminal, sino que pretende dar respuesta a  dónde actúa el criminal, conocer cómo se desplaza, cuáles son sus movimientos y zonas de acción. El objetivo final para la investigación sería poder aportar la localización geográfica de la residencia del criminal, además de ofrecer hipótesis sobre futuras zonas de acción.

Tras hacer un breve estudio de los datos de robos a viviendas cometidos en España desde enero a marzo de 2013 y comparados con el mismo periodo del 2012, el resultado que he obtenido ha sido que la provincia de Soria (con 94.522 habitantes y ubicada en la Comunidad Autónoma de Castilla y León) es el punto negro de este tipo de delitos: se han incrementado un 94,7% y es que han pasado de tener 19 robos a viviendas a contabilizar 37. Es cierto que si comparamos estas cifras con Madrid son casi anecdóticas, ya que en la capital de España han sufrido 4.020 asaltos en solo tres meses, un 13% más (3.558): se podría decir (estadísticamente hablando) que: cada día se han cometido 44,6 robos a casas.  Mientras que a tan solo 233 kilómetros de Soria está la provincia con los datos más positivos, Teruel, ya que han tenido una reducción del 44,7% (han pasado de 85 a 47). La ciudad de Ceuta es la que ha sufrido menos robos a domicilios: 18 en tres meses (dos menos que en el periodo anterior).

ROBOS EN VIVIENDAS DE ESPAÑA (I)

 

Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de España están preocupadas. No lo dicen públicamente, pero están poniendo todos sus medios para acabar con un problema social en auge: los robos con fuerza en viviendas 1(*). Durante el primer trimestre de 2013 se han cometido un total de 33.782 robos a casas, un 6,1% más que en el mismo periodo de 2012 (31.848), según refleja las estadísticas del Ministerio del Interior 2(*). Y es que unidades especiales se desplazan esporádicamente a los lugares más afectados para combatir este tipo de criminalidad que preocupa, y mucho a los ciudadanos, ya que no solo son víctimas económicas sino también, y más importante, víctimas psicológicas.

No se trata, en la mayoría de veces, de delitos de sangre, pero el daño psicológico que padecen las víctimas es preocupante. La mayoría sufren estrés postraumático (englobado en el trastorno de ansiedad). “Me he puesto rejas en todas las ventanas. Mi casa es como una cárcel. Entro en mi hogar y no me siento protegida, me siento rara”, explica una joven (prefiere omitir su identidad) que fue víctima de un robo en su casa hace unos meses. El DSM-IV-TR señala que existe estrés postraumático tras la aparición de síntomas que aparecen tras un acontecimiento estresante y extremadamente traumático, por lo que la víctima se ve envuelta en situaciones que suponen peligro real para su integridad física.

El hecho de saber que extraños han violado tu intimidad (tu hogar) con propósitos nada lícitos aumenta la inseguridad, la desconfianza y el temor. Son las sensaciones más comunes que padecen las víctimas de robos en sus casas, ya que el hogar es el sitio donde las personas se sienten protegidas y seguras y si alguien accede sin permiso y además de manera violenta, el miedo aparece en mayor proporción, según señalan los expertos. La psicóloga Mercè Conangla declaraba hace unos días en el periódico La Vanguardia que “no deja de ser una violación del espacio íntimo, por tanto, se da rienda suelta a emociones que en ecología emocional llamamos ‘caóticas’: la incertidumbre, la indefensión, a veces rabia, sentimiento de injusticia, de pérdida de control”.

Un estudio realizado en Suecia (Europa) realizado a 6.000 vendedores de comercios reveló que: una experiencia violenta previa a un robo aumenta 2,5 veces más el riesgo de desarrollar el trastorno de estrés postraumático después de sufrir o presenciar el delito. Una de los síntomas de ese trastorno son las alteraciones del sueño que pueden llevar a padecer enfermedades físicas. Las víctimas son las principales olvidadas en los delitos (de todo tipo), de ahí la victimización secundaria que padece toda víctima (pero este es otro tema para tratar en otro post).

Quizá las cifras sean demasiado frías y por esa razón he pretendido humanizar este post a través de algunas historias reales:

• Tardaron varios meses en regresar a su casa de campo tras haber sido víctimas de un robo. Los ladrones se llevaron más de 5.000 euros en objetos de valor y si Pedro José Picó ya era bastante desconfiado, desde finales de 2011 lo es todavía más.

• La alicantina Mª Ángeles Martínez fue víctima de un robo en su casa hace unos años. Así lo recuerda: “Eran las dos de la mañana y escuché un golpe en la puerta del garaje. Pensamos (mi marido y yo) que el ruido procedía de la casa de un vecino. Como la televisión estaba puesta, los ladrones abrieron el coche y se sentaron para esperar que nos acostáramos y así entrar a robar. Por suerte un vecino volvía tarde de trabajar y observó la puerta forzada. Nos llamó al timbre varias veces y gritando alertó de que nos estaban robando. Los ladrones se percataron y huyeron. Vimos como tres hombres huían de mi garaje”. Para Mª Ángeles el suceso le provocó cierta sensación de inseguridad y semanas de “mal rollo”.

• Irene Vázquez trabaja desde casa. Una mañana, sobre las 12 del mediodía, le tocaron varias veces al timbre y pensó que eran comerciales de una empresa eléctrica para ofrecerle alguna oferta y optó por no responder. “Tocaron tres veces al timbre (dos al timbre de la entrada a la urbanización y una en la puerta de arriba). Me asomé a la ventana porque me extrañó tanta insistencia y de repente, mientras aún estaba asomada, empecé a oír ruidos en la puerta. Pensaba que estaban intentando pasar algún folleto por debajo de la puerta, pero entonces vi que estaban metiendo una radiografía entre el marco de la puerta, a la altura de la cerradura. Ocurrió todo en cuestión de segundos. Cuando me di cuenta de que estaban intentando entrar en casa, fui corriendo al estudio donde trabajo, cogí las llaves de casa porque no teníamos cerrojo y no habíamos cerrado con llave; estaba por el pasillo, a un metro de la puerta de casa, cuando abrieron la puerta de golpe. Eran dos hombres jóvenes, bien vestidos con ropa informal. Se quedaron paralizados al verme, supongo que pensaban que no había nadie. Pude verlos perfectamente, estábamos sólo a una distancia de un metro y casi me dieron con la puerta en la cara. Les grité que se fueran de mi casa y salieron corriendo. En seguida, cerré con llave y llamé a la policía. Incluso vi como iban corriendo por la acera y se subieron a una furgoneta gris, pero no pude ver la matrícula. Cuando llegó la policía ya no estaban”. Tras sufrir este episodio, Irene se ha vuelto más “cuidadosa”, aunque reconoce que ha modificado algunos de sus hábitos, no siente miedo en la actualidad (el intento del robo ocurrió en agosto de 2012). “Hemos puesto un cerrojo y siempre cierro con llave cuando estoy en casa. Vigilo a la gente que está en la urbanización y hasta cierro cuando voy en el coche, cosas que antes no me preocupaban. Ahora soy más consciente del peligro. Al principio tenía miedo, pero la policía me dijo que no van a volver por aquí por si los reconozco y que no debía preocuparme. Ahora siempre contesto cuando llaman al timbre y estoy atenta cuando oigo ruidos en el rellano. Está claro que esto me ha cambiado, pero, en general, no tengo miedo y tampoco me siento desprotegida. Simplemente, me ha llevado a ser cauta”.

1(*) Las estadísticas españolas incluyen en este tipo de delitos no solo los domicilios habituales, sino también las casas de campo, segundas viviendas, garajes, trasteros, patios, incluso los espacios comunes.

2(*) Este informe da cuenta de la evolución de la criminalidad registrada por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, los Cuerpos de Policía dependientes de las diferentes comunidades autónomas y, como novedad en este último balance, las infracciones penales registradas por aquellos Cuerpos de Policía Local que facilitan datos de criminalidad al resto de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.